QuĂ©bec, le 23 fĂ©vrier 2010 - La FĂ©dĂ©ration quĂ©bĂ©coise des chasseurs et pĂȘcheurs (FĂ©dĂ©CP) sâinquiĂšte de la lente Ă©volution du dossier de la gestion du cerf de Virginie en Estrie. Par ailleurs, le gouvernement tendrait encore vers une rĂ©duction des saisons de chasse en prĂ©voyant des densitĂ©s de population cible plus basses que nĂ©cessaire, au grand dĂ©triment des chasseurs de cerfs de cette rĂ©gion.
MalgrĂ© les embĂ»ches qui ne cessent dâĂȘtre semĂ©es depuis le printemps 2009 pour une saine gestion du cerf en Estrie, la FĂ©dĂ©CP poursuit les tentatives dâententes avec les autoritĂ©s en multipliant les discussions avec les fonctionnaires concernĂ©s et les dirigeants politiques. La FĂ©dĂ©CP rappelle au gouvernement quâelle doit dĂ©fendre les droits de ses membres lorsquâils sont lĂ©sĂ©s et quâelle continuera de faire pression jusquâĂ ce que les rĂ©sultats soient probants.
DerniÚrement, la FédéCP a fait part de plusieurs interrogations au sujet de décisions prises dans la gestion du cerf en Estrie.
Si les Ă©tudes biologiques dĂ©montrent quâĂ une densitĂ© cible de 5 cerfs/km2 dâhabitat les cerfs retournaient plus en forĂȘt, cessaient de brouter Ă lâexcĂšs les boisĂ©s, quittaient en grande partie les villes et les champs agricoles rĂ©duisant du coup les problĂšmes que cause leur surabondance, alors pourquoi abaisser Ă 4 cerfs/km2 la densitĂ© cible de cette rĂ©gion?
Si les agriculteurs ne sont pas en mesure de dresser un portrait prĂ©cis des problĂšmes de dĂ©prĂ©dation causĂ©s par les cerfs, alors pourquoi avoir dĂ©livrĂ© 6 000 permis SEG (permis spĂ©cial dĂ©livrĂ© Ă des fins scientifiques, Ă©ducatives ou de gestion de la faune) Ă lâautomne 2009 dans cette rĂ©gion?
Si dâun cĂŽtĂ© le ministĂšre des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) annonce que les populations peuvent supporter 6 000 permis supplĂ©mentaires hors du cadre de gestion Ă©tabli en Estrie, pourquoi par la suite vouloir raccourcir les saisons de chasse Ă lâarc-arbalĂšte et Ă lâarme Ă chargement par la bouche? Ce dĂ©bat sur une saison de chasse Ă lâarme Ă chargement par la bouche existe depuis sa mise en place. Pourtant la population de cerf se porte bien et cette chasse procure une excellente activitĂ© Ă©conomique.
Ă la veille de la mise en place dâun nouveau plan de gestion, pourquoi agir de la sorte? Rappelons que la FĂ©dĂ©CP a commencĂ© ses consultations et ses rĂ©flexions deux ans avant que ne dĂ©butent les travaux du comitĂ© technique chargĂ© dâĂ©laborer ce nouveau plan.
Des reprĂ©sentants de la FĂ©dĂ©ration ont tenu Ă rencontrer le ministre dĂ©lĂ©guĂ© Serge Simard et des membres de son cabinet le 16 fĂ©vrier dernier afin de dĂ©montrer lâabsurditĂ© de toute cette situation. Documents et statistiques du gouvernement Ă lâappui, la FĂ©dĂ©CP a illustrĂ© que lâintention de gĂ©rer les populations de cerfs par lâutilisation de permis de chasse au cerf sans bois tirĂ©s au sort a des limites, et que ces limites sont reconnues par la Table nationale de la faune. Avec des saisons trop courtes, la chasse perdrait beaucoup de valeur aux yeux des chasseurs et irait Ă lâencontre de la volontĂ© politique de maximiser les retombĂ©es Ă©conomiques liĂ©es Ă la faune.
La FédéCP a toujours confiance que le gros bon sens orientera le MRNF dans une prise de décision adéquate et réaliste de la gestion des populations de cerfs de Virginie en Estrie, tout comme les décisions prises il y a quelques semaines dans le dossier du dindon sauvage.
La FĂ©dĂ©ration quĂ©bĂ©coise des chasseurs et pĂȘcheurs (www.fedecp.qc.ca) est un organisme sans but lucratif qui reprĂ©sente 125 000 membres. Depuis 1946, sa mission est de contribuer, dans le respect de la faune et de ses habitats, Ă la gestion, au dĂ©veloppement et Ă la perpĂ©tuation de la chasse et de la pĂȘche comme activitĂ©s traditionnelles, patrimoniales et sportives.
Source : GeneviĂšve Clavet
Responsable des relations publiques
FĂ©dĂ©ration quĂ©bĂ©coise des chasseurs et pĂȘcheurs
Tél. : (418) 626-6858/1 888 LAFAUNE
@ genevieveclavet@fedecp.qc.ca
