Le portail sentier Chasse-PĂȘche
SAUVAGINE: POUR OU CONTRE LE RAMPAGE?
SAUVAGINE: POUR OU CONTRE LE RAMPAGE?
21/01/2010 | Par Louis Turbide

Depuis quelques semaines, une pĂ©tition circule sur internet pour encourager le gouvernement fĂ©dĂ©ral Ă  modifier sa lĂ©gislation en matiĂšre de chasse Ă  la sauvagine, en abolissant le rampage. Ce n’est pas d’hier que cette forme de chasse est fortement critiquĂ©e par une grande majoritĂ© de sauvaginiers du QuĂ©bec et pour cause. Des incidents malheureux reliĂ©s au rampage, il en survient Ă  chaque annĂ©e. Nous en avons mĂȘme dĂ©noncĂ© un sur ce site cet automne, alors qu’un chasseur avait Ă©tĂ© blessĂ© suite Ă  la dĂ©charge de fusil d’un nouveau type de rampeur utilisant son vĂ©hicule pour approcher des camps d’outardes (4 sauvaginiers victimes d’un tireur sans scrupule). En 2007, le guide de chasse Jocelyn LĂ©ger avait Ă©tĂ© moins chanceux en pareilles circonstances et il en avait payĂ© de sa vie. Que dire de plus


 

Je vous invite donc Ă  lire attentivement ces recommandations proposĂ©es par le sauvaginier Marc Harvey qui a pris le pouls de bien des membres du forum de discussion Sauvaginiers du QuĂ©bec avant de dĂ©poser cette pĂ©tition. Celle-ci peut ĂȘtre signĂ©e jusqu’au 11 fĂ©vrier prochain et un lien figure au bas de ce texte pour y accĂ©der. Monsieur Harvey aimerait bien recueillir au moins 500 signatures avant de l’acheminer au Ministre de l’Environnement et responsable du Service canadien de la faune.

 

Puisque nous sommes dans une sociĂ©tĂ© dĂ©mocratique, je vous invite aussi Ă  donner votre opinion sur ce sujet en commentant ici-mĂȘme ce sujet  et aussi en rĂ©pondant Ă  la question sondage de la semaine qui traite aussi de ce sujet. Ne vous gĂȘnez surtout pas car chaque personne a le droit Ă  son opinion mĂȘme s’il peut y avoir d’énormes divergences de points de vue dans ce dossier. 

 

 

Pétition

 

QuĂ©bec, le  17e jour de dĂ©cembre 2009

 

Monsieur Jim Prentice,

Ministre de l’Environnement et responsable

du Service canadien de la faune

HĂŽtel du gouvernement du Canada

Ottawa, Ontario

 

Nous sommes un groupe de chasseurs d’oiseaux migrateurs et nous voulons soumettre à votre attention un certain nombre de commentaires qui permettront de corriger des situations que nous trouvons inacceptables.

 

Pour nous prĂ©senter, je vous informe que nous sommes nombreux et que nous avons l’occasion d’échanger sur des forums de discussion par le biais des liens Ă©lectroniques, internet. En outre, nous pratiquons la chasse depuis plusieurs annĂ©es, et ce, plusieurs dizaines de fois par annĂ©e. Nous le faisons Ă©galement en respectant un code d’éthique rigoureux qui peut se rĂ©sumer ainsi : nous respectons la PropriĂ©tĂ© privĂ©e, nous respectons les RĂšglements, nous respectons les Oiseaux et nous respectons la SĂ©curitĂ©. Ainsi, nous pouvons nous considĂ©rer comme des PROS.

 

Nous souhaitons amĂ©liorer la rĂ©colte des oiseaux migrateurs, notamment l’oie des neiges et la bernache, deux espĂšces actuellement en explosion dĂ©mographique et qui occasionnent d’importants dommages aux rĂ©coltes des agriculteurs. Ces dommages se produisent autant pendant les migrations du printemps que de l’automne. Nous vous prĂ©sentons des suggestions et nous avons la prĂ©tention de croire que ces avenues auront pour effet de rĂ©duire les dommages aux cultures, diminuer les pertes Ă©conomiques des agriculteurs en sauvegardant les cultures et en diminuant les sommes d’argent investies dans l’effarouchage, mĂ©thode qui jusqu’à maintenant s’est rĂ©vĂ©lĂ©e peu efficace.

 

Nous souhaitons que le gouvernement fĂ©dĂ©ral reprenne le contrĂŽle et la gestion de la chasse aux oiseaux migrateurs. Sous la pression de citadins soudainement Ă©tablis en campagne, de nombreuses municipalitĂ©s rurales au QuĂ©bec ont adoptĂ© des rĂšglements qui interdisent la dĂ©charge d’arme Ă  feu considĂ©rĂ©e comme une nuisance publique. Cette rĂ©glementation a eu pour effet de voir affluer dans ces localitĂ©s des troupeaux d’oiseaux migrateurs qui s’empressent de causer des dommages aux cultures, entre autres Ă  la luzerne, et l’agriculteur va devoir attendre deux ans avant de pouvoir rĂ©colter une plante fourragĂšre essentielle pour l’alimentation de ses bĂȘtes.

 

Le cas de la bernache risque de poser des problĂšmes de sĂ©curitĂ© dans les annĂ©es qui viennent. En effet, cet oiseau, dont le poids varie de trois Ă  cinq kilos et parfois plus, peut devient agressif surtout envers les enfants. D’ailleurs, aux États-Unis, la bernache a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ©e oiseau nuisible au mĂȘme titre que la corneille. Au QuĂ©bec, la ville de Terrebonne est littĂ©ralement envahie par des troupeaux de bernaches. La chasse dans le milieu pĂ©ri urbain et Ă  proximitĂ© des aires de villĂ©giature des citadins incite alors l’oiseau Ă  retourner dans le milieu oĂč il peut le mieux se protĂ©ger : les cours d’eau et les abris naturels en bordure, oĂč il y a peu d’activitĂ©s humaines.

 

Nous souhaitons Ă©galement que vous rĂ©tablissiez une exigence qui a Ă©tĂ© abolie en 1999, soit l’obligation d’installer une cache avec un minimum de 12 appelants dans un rayon de moins de 100 mĂštres de la cache. L’abolition de cette obligation a rouvert la porte Ă  une pratique ancestrale et dĂ©plorable que nous appelons le «rampage». Ainsi, un individu qui voit des oies ou des bernaches (des appelants ou de vĂ©ritables oiseaux) dans un champ pĂ©nĂštre, sans autorisation du propriĂ©taire, parfois avec un vĂ©hicule moteur, pour aller faire feu sur des animaux au repos ou en phase d’alimentation. Cette technique discutable de chasse a pour effet de disperser le troupeau d’oiseaux et ainsi disperser Ă  tout vent le problĂšme. Encore plus d’agriculteurs sont confrontĂ©s aux dommages occasionnĂ©s par les oiseaux dans leurs champs.

 

Cette forme de chasse, qui n’est pas Ă©thique, engendre une foule de problĂšmes pour l’agriculteur, notamment par l’abandon de cartouches vides qui sont laissĂ©es sur place et qui entravent le travail de la machinerie agricole. De plus, des bourres de plastique sont Ă©galement laissĂ©es sur place, car ce chasseur «voleur» doit se sauver avant de se faire prendre par le propriĂ©taire. Les bourres seront souvent mangĂ©es par les animaux de ferme ou d’élevage. Elles occasionneront divers problĂšmes digestifs pouvant entraĂźner la mort d’animaux de grande valeur. Dans ce contexte, il est facile de comprendre que les agriculteurs ne sont pas prĂȘts Ă  donner l’autorisation de chasser dans leurs champs mĂȘme Ă  des gens qui se veulent honnĂȘtes et respectueux de la propriĂ©tĂ© d’autrui. En effet, le code d’éthique nous oblige Ă  rĂ©cupĂ©rer tous les dĂ©chets du site de chasse en mĂȘme temps que nous rĂ©coltons la totalitĂ© des oiseaux abattus.

 

Depuis deux ou trois ans, nous avons vu apparaĂźtre une nouvelle forme de «rampage». Des individus peu scrupuleux, Ă  bord de leur voiture, utilisent des carabines pour faire feu en direction d’installation d’appelants utilisĂ©s pour attirer les oies ou les bernaches. D’ailleurs, un cas particuliĂšrement pĂ©nible est survenu, le 11 octobre 2007 dans la rĂ©gion du Bas-Saint-Laurent, plus prĂ©cisĂ©ment Ă  Sainte-Flavie, alors que M. Jocelyn LĂ©ger, guide respectĂ© et talentueux, a Ă©tĂ© atteint d’une balle de carabine en pleine tĂȘte. Il est dĂ©cĂ©dĂ© sur le coup.

 

Le retour de l’obligation de la cache et des appelants en milieu agricole devrait inciter les «rampeux» Ă  plus de courtoisie, notamment en demandant l’autorisation au propriĂ©taire avant de s’installer dans son champ. L’abolition du rampage devrait ĂȘtre en tĂȘte de liste des correctifs Ă  apporter Ă  la rĂ©glementation sur la chasse aux oiseaux migrateurs.

 

La chasse de pourtour permet d’avoir une chasse productive. Cette technique prĂŽnĂ©e par le Service canadien de la faune est considĂ©rĂ©e comme Ă©tant la plus efficace. Nous pouvons vous dire que nous l’avons expĂ©rimentĂ©e. D’ailleurs, la prĂ©sence de deux ou trois chasseurs dans un champ pendant quelques heures a pour effet d’éloigner le troupeau d’oies ou de bernaches pour plusieurs jours alors que l’utilisation de dispendieux Ă©quipements d’effarouchage va Ă©loigner les oiseaux pendant quelques heures seulement.

 

Par ailleurs, si les autoritĂ©s acceptaient de mettre sur pied des programmes de sensibilisation et d’information sur les retombĂ©es positives de la chasse auprĂšs des agriculteurs, nous sommes convaincus que les associations et regroupements de chasseurs d’oiseaux migrateurs des diverses rĂ©gions du QuĂ©bec se feraient un plaisir de soutenir et d’encourager de telles campagnes. Les agriculteurs redĂ©couvriraient les bienfaits d’une chasse bien faite, capable de rĂ©duire le nombre d’oiseaux qui deviennent des prĂ©dateurs de leurs productions agricoles.

 

Par ailleurs, plusieurs petites communautĂ©s pourraient profiter du passage des oiseaux migrateurs pour en tirer un rĂ©el profit Ă©conomique. En plus des agriculteurs, les hĂŽteliers, les restaurateurs, les dĂ©panneurs, les commerces d’essences et les boutiques de sports profiteraient aussi du passage des chasseurs dans leur rĂ©gion.

 

Depuis quelques années, le nombre de candidats au cours canadien de sécurité dans le maniement des armes à feu est en croissance continuelle. Les moniteurs entendent réguliÚrement les doléances des proches de ces candidats sur le nombre restreint de sites accessibles pour pratique ce sport de plein air qui relÚve de nos traditions et de notre culture de coureurs des bois.

 

En conclusion, nous nous sommes passĂ© le mot, vous recevrez plusieurs de ces lettres. Elles veulent former une pĂ©tition virtuelle par le biais de l’internet et nous vous demandons de bien vouloir prendre en considĂ©ration nos dolĂ©ances et Ă©tudier nos suggestions soit :

 

Compte tenu de l’explosion dĂ©mographique des troupeaux d’oies des neiges et des bernaches et des dommages que ces oiseaux occasionnent aux cultures, nous demandons :

 

Que le gouvernement du Canada, dans le cadre des activités du Service canadien de la faune, reprenne en main le contrÎle et la gestion de la chasse aux oiseaux migrateurs au Québec ;

 

Que le Service canadien de la Faune s’engage dans une campagne de sensibilisation et d’information auprĂšs des agriculteurs sur les bienfaits de la chasse sportive aux oiseaux migrateurs responsables de la dĂ©gradation des cultures fourragĂšres ;

 

RĂ©introduire l’obligation de l’installation d’une cache avec un minimum de 12 appelants Ă  moins de 100 mĂštres sur un site de chasse en milieu agricole ;

 

Nous souhaitons, Monsieur de ministre, que ces commentaires et suggestions pourront ĂȘtre acceptĂ©es et devenir rĂ©alitĂ© au cours des prochaines annĂ©es.

 

Nous vous remercions de l’attention consacrĂ©e Ă  la prĂ©sente.

 

Pour pouvoir signer cette pĂ©tition, cliquer sur ce lien suivant : 

http://www.petitionduweb.com/lettre_de_recommandation_pour_le_scf-5803.html

 

 

 

Commentaires
patrick therrien | 22/01/2010
Je suis tout Ă  fait en dĂ©saccord avec une telle mesure et cette pĂ©tition. Nous avons une surrabondance d'oies des neiges (entre autre) et si on est le moindrement prudent il n'y a aucun problĂšme de faire une telle approche sur des oiseaux. La personne qui fait attention, qui n'a pas beaucoup de temps et qui ne peut investir plusieurs $$$ sur des appeleants, doit avoir le privilĂšge de pouvoir rĂ©colter quelques oiseaux. Je vais vous dire ce qui ce passe avec nos fameux «sauvaginiers»... ils se regroupent prennennt les places des autres sans scrupules, brĂ»le les «spots» et s'en vont ailleurs. ConsĂ©quences? ils ne reste pratiquement plus de bon secteur ou mĂȘme de «rĂ©gion» oĂč l'on peut faire une petite chasse fructueuse avec notre ado en toute quiĂ©tude. C'est rendu qu'on ne cherche plus un bon coin, mais plutĂŽt oĂč est-ce que les «pros» ne se sont pas passĂ©.
stephane dery | 27/01/2010
c'est trÚs de valeur de prendre les deux cas si haut pour promouvoir cette pétition car dans les deux cas (trÚs malheureux )se ne son pas des rampeux qui ont fait ses deux acte
se sont des braconnier car dans le cas de joselin léger le gars avais une carabine et l'utilisation de carabine pour la chasse a la sauvagine est illégale et le deuxiÚme cas les personnes on rester a bord de leurs véhicule pour tirer se qui est aussi interdis donc se sont des braconnier et je ne croix pas que si le rampage aurais été interdis s'est deux événement trÚs malheureux n'aurais été éviter car les braconnier ne respecte pas les lois et rÚglement
moi je suis en rampeux et je demande toujours la permission au cultivateur et s'est extrĂȘmement rare qu 'ils me la refuse je le fais dans les rĂšgles

arrĂȘter svp de comparer braconnier et rampeux

amicalement stephane
leslie jonkov | 27/01/2010
Peu importe la chasse que l'on pratique, il est de notre devoir d'agir avec prudence lorsque l'on tient une arme Ă  feu.
Trop de négligence à la chasse est actuellement mis de coté ou l'on ferme les yeux.
Mon opinion est divisĂ© sur cet Ă©noncĂ©. Pourquoi ne pas mettre une obligation de recycler quitte Ă  avoir un dĂ©pĂŽt sur les cartouches? Les chasseurs comme les compagnies devraient mettre leur efforts sur l'environement et non sur leur propre intĂ©rĂȘts personnel!
La nature est endommagé et tout le monde ferme les yeux(enfin,plusieurs) sur les cartouches qui flottent partout!
Regardez simplement le lac St-Pierre!
Rémi Mercier | 27/01/2010
Moi je suis contre le rampage et c'est simple Ă  comprendre. Quand on loue un territoire pour pouvoir pratiquer son sport prĂ©fĂ©rĂ© sans ĂȘtre dĂ©ranger par d'autre chasseur et qu'un vehicule s'immobilise au bord de la route, que des rampeur en sorte parce qu'ils ont confondu mes appelans avec des vraies outarde il y a Ă  craindre pour ma sĂ©curitĂ© et celle de mon ado.

Autre point. À cause des rampeurs sans scrupule qui se foutent des propriĂ©taires terriens, il est rendu presque impossible d'avoir des autorisations pour chasser l'outarde.

En conclusion, si on accepte le rampage, on ouvre la porte encore plus Ă  ce genre de bĂȘtise.
Julien Gagné | 30/01/2010
Je trouve dĂ©solant que l'on s'acharne Ă  ce point sur les rampeux. Plusieurs chasseurs Ă  l'appelant cherchent sans cesse Ă  ternir l'image de la chasse Ă  l'approche. Je chasse de cette maniĂšre depuis plusieurs annĂ©es et je peux vous certifier que, lorsque bien pratiquĂ©e, cette chasse est trĂšs sĂ©curitaire, peu coĂ»teuse, mais surtout trĂšs fructueuse. Le vĂ©ritable problĂšme Ă  l'heure actuelle est le mĂȘme que pour plusieurs autres types de chasses: certaines personnes se donnent le droit de chasser partout ! C'est comme ca qu'il arrive des accidents. Lorsque tout le monde demande la permission pour aller chasser chez un agriculteur, il n'y a aucun accrochage. Et le problĂšme est vrai pour les deux groupes de chasseurs. Il m'est arrivĂ© deux fois cet automne d'arriver dans mes champs et que des gens Ă©taient installĂ©s avec des appelants sans autorisation. Ceci est tout aussi dangereux! Faut-il abolir la chasse Ă  l'appelant pour autant ?

Et ceux qui prĂ©tendent que le rampage effarouche davantage les oies que la chasse Ă  l'appelant, et bien c'est tout Ă  fait faux. Les gars de Destination X ont passĂ© une journĂ©e dans le meilleur champs de mon secteur au mois d'octobre et malgrĂ© l'abondance de nourriture, on a mĂȘme pas revu une oie dans ce champ de l'automne!!!

À mon avis, l'abolition de la chasse Ă  l'approche n'est vraiment pas une solution, surtout face Ă  la surabondance des oies blanches et bernaches. Ceci n'aurait comme effet que de faire dĂ©missionner plusieurs passionnĂ©s qui n'ont pas les moyens financiers de se payer tout l'Ă©quipement nĂ©cessaire Ă  la chasse Ă  l'appelant. Il faut simplement s'unir pour enrayer le phĂ©nomĂšne des personnes qui envahissent les champs sans permission. Un coup de fil Ă  la police de temps en temps aurait sans doute un trĂšs grand effet. Mais je redoute que les chasseurs Ă  l'appelant ne cherchent simplement qu'Ă  avoir l'exclusivitĂ© de chasse...
simon cloutier | 08/02/2010
je suis tout a fait contre cette pétition. Aux canards, je chasse avec appelants et a l'approhe. Aux oies et outardes, j'ai déjà chassé une fois avec appelants avec une connaissance, j'ai bien apprécié. Cependant, lorsque je vais aux outardes, c'est tres souvent a l'approche. Et pour votre information, je ramasse mes douilles, j'endommage absolument rien (j'y vais a pieds), et je me cache pas des propriétaires agricole en fuyant comme un criminel, car je leur demande la permission d'y aller(et respecte leur décision, c'est LEUR terre). Les cas que vous citer dans votre pétition sont en premier lieux, des individus profondément imbéciles et surtout des criminels qui s'adonne au braconnage(carabine a la sauvagine ou tirer a partir d'un véhicule). Je trouve profondément déplorable que vous mettiez tout ceux qui s'adonne a cette pratique dans le meme panier. Il serait intéressant que vous vous rappeliez que vos lecteurs ne sont pas tous des guides professionnels et que beaucoup d'entre nous sont des amateurs qui n'ont pas toujours toute l'automne en congé pour effectué du repérage pendant des jours et n'ont pas nécessairement 250 appelants d'oies dans le garage avec tout l'équipement. Outre l'aspect du temps et de l'argent, j'aime égallement ce type de chasse. Je respecte votre choix de chasser aux appelants et le fait moi meme (surtout aux canards), mais vous devez savoir que je peux faire la chasse a l'approche en étant respectueux de l'environnement et des propriétaires agricoles(et je ne suis pas le seul !!!!). Je vous souhaite vraiment aucun succÚs avec cette pétition.
jonathan poudrier | 08/02/2010
moi je suis tout à fais contre le rampage par simple raison que lorsque on regarde le soir pour avoir un champ le l'endemain matin et que vous avez un champ remplie d'oie ou de bernache il y a un gars qui est entrein de rampé vos oie c'est assez plate merci parce qu'il vous à faite manquer votre chasse du matin allor je suis tout à fais en désacord avec cette pétition
Marc Saint-Pierre | 07/04/2010
Patrick et Julien, tout Ă  fait d'accord avec vous. Sous leurs airs de «purs et durs», ces chasseurs qui rĂ©clament l'abolition du rampage visent simplement Ă  se tailler des petits domaines d'oĂč ils excluront tous ceux qui ne sont pas de leur gang. Ils le font dĂ©jĂ  d'ailleurs.
Dans ce groupe d'intégristes vertueux, l'accessibilité démocratique à la ressource sauvagine, connaßt pas! Ce qu'ils préconisent dans les faits, c'est une chasse pour les riches, c'est-à-dire pour ceux qui peuvent consacrer des milliers de $ en équipement, VTT, appelants coûteux, etc.
Et au total, leur argumentation a des points communs avec certains «pense-bon» et autres anti-chasse.
DENIS SIMARD | 27/04/2010
de toute evidence il y a des tireurs fou dans toute les chasses.C'est vrai que ce ne sont pas des rampeurs qui ont tiré ainsi,se sont tout simplement des idiots ecervelé.Moi je suis jeune sauvaginier de premiere saison et je n'est pas les moyen presentement pour m'installé un champs d'appelants.cela represente des couts astronomique.de toute facon avant de tiré sur du gibier on le voit bouger et il faut l'identifier avec le nombressss de restrictions en viguer que les gouvernements nous imposes.Le rampage n'est pas non plus pour les laches croyez-moi,il faut etre en forme et silencieux pour arriver a faire mouche.Imaginé vous que les arpenteurs de rang de gros gibier sont aussi soucieux des autres?ceux qui sont trop exité a l'ouverture de la chasse et qui tire au son.Ben voyon donc.Tout commence par l'education et un gros jambon reste un gros jambon en tout temp...imaginer avec une arme a feu
Real Mongeau | 17/06/2010
Si je resume cette pétition qui est en marche pour abolir le rempage sur les terres agricolte je peut vous dire que plusieurs chasseur vont cessé cette chasse à part des éfronté qui ont le droit partout et qui fait des saccages sur les terres ca c'est déblorable il vas toujour en avoir ce sont des destructeurs de la nature ou il sont sur des liste de braconnage ou de vente de viande sauvage je ne peut croire qu'une personne à tuer une moyenne de 20 oie est encore de retour dans les champs de ma part il devra y avoir un enregistrement des oies tuer et de limité les chasseur qui ambitionne sur la quantité pour moi si ont aboli cette maniÚre de chassé l'oie qui pour moi je tue environ dix oie par saison et pour moi c'est assez pour ma consommation et je investirai pas pour acheter des oies et tout l'équipement que ca prend pour chasser qui de me part je fais environ 5à6 retour dans les champs pour tuer 10 oie pour ma sactifaction si c'est aboli je ne retournerai plus à cette chasse je vais m'en passer.
Daniel Coulombe | 20/11/2011
Je suis contre cette pétition. Elle ne réflÚte pas la réalité. Ce n'est pas le rampage qui est en question, mais l'éthique et le comportant illégal de certains individus.

Les lois et réglementations sont claires sur ce point. Il est interdit de chasser la sauvagine avec une carabine ainsi qu'a partir d'un véhicule moteur. Cela est du braconnage. De plus, l'éthique dicte de toujours demander l'autorisation au propriétaire.

Je trouve dĂ©solant que des chasseurs demandent encore plus de rĂšglementation pour un sport (ou loisir) qui est dĂ©jĂ  extrĂȘmement rĂ©glementatĂ©. Comme dans toute communautĂ© civilisĂ©e, iI faut « Ă©duquer » les ignorants et les dĂ©linquants. Les systĂšmes rĂ©pressifs, comme vous le souhaitez dans votre pĂ©tition ont prouvĂ© leur innefficacitĂ©.