Le portail sentier Chasse-PĂȘche
Inacceptable: Une portion d’une ZEC vendue au privĂ©!
Inacceptable: Une portion d’une ZEC vendue au privĂ©!
27/04/2011 | Par Louis Turbide

MĂȘme s’il dĂ©tenait un bail de villĂ©giature depuis 33 ans sur la Zec Wessonneau en Haute-Mauricie, monsieur Guy Ouellet de QuĂ©bec a vu son bail ĂȘtre annulĂ© par le MRNF. La raison derriĂšre tout ça est que le  ministĂšre a dĂ©cidĂ© de vendre 325 hectares de territoire situĂ© sur cette zone d’exploitation contrĂŽlĂ©e et que malheureusement pour monsieur Ouellet, son chalet se trouvait justement sur cette portion de la zec Wessonneau.

Ce dernier doit maintenant nĂ©gocier un nouveau contrat de location avec le nouveau propriĂ©taire lĂ©gitime des terres, l’entreprise forestiĂšre Solifor. De plus, cet octogĂ©naire ne peut plus pratiquer la chasse Ă  l'original Ă  cet endroit comme il le faisait depuis des dĂ©cennies, Ă  moins de s’entendre avec le nouveau propriĂ©taire. C’est vraiment honteux de dilapider ainsi notre patrimoine collectif et de faire subir Ă  cet octogĂ©naire, un stress incroyable en plus de voir son investissement probablement s’amenuiser drastiquement.

 

Monsieur Ouellet ne veut mĂȘme plus retourner Ă  son chalet. Le spectre de l'expropriation lui fait trop peur. Le nouveau contrat de location qu’offre Solifor renferme tellement de restrictions que selon cet homme, il s’agit justement d’un contrat d’expropriation.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Monsieur Guy Ouellet n'en revient pas qu'aprÚs 33 ans, le MRNF ait décidé d'annuler son bail de villégiature.

 

 

  

La zec Wessonneau et Zecs Québec outrés

Bien sĂ»r, les membres de cette zone d'exploitation ainsi que Zecs QuĂ©bec dĂ©noncent cette vente sans consultation qui crĂ©e un prĂ©cĂ©dent de privatisation de terres publiques. Les membres de la zec Wessonneau ont rejetĂ© unanimement la vente d'une parcelle du territoire. Les membres estiment que cette vente au secteur privĂ© d'une parcelle de terre publique nuit Ă  l'accessibilitĂ© de la forĂȘt. Ils y voient le spectre du retour des clubs privĂ©s.

 

Le regroupement Zecs QuĂ©bec, qui reprĂ©sente l'ensemble des zecs de la province, dĂ©nonce et s'indigne de cette vente de terres publiques Ă  des intĂ©rĂȘts du privĂ©. «Cet Ă©change sans consultation de la zec devient un prĂ©cĂ©dent inacceptable», a fait valoir cette semaine l'organisme.

 

L’opposition s’en mĂȘle

Ce dossier a rebondi cette semaine jusqu'Ă  l'AssemblĂ©e nationale. Le dĂ©putĂ© pĂ©quiste de Matane et porte-parole de l'opposition officielle en matiĂšre de Tourisme, de Faune et de PĂȘcheries, Pascal BĂ©rubĂ©, a questionnĂ© le ministre dĂ©lĂ©guĂ© aux Ressources naturelles et de la Faune, Serge Simard, Ă  ce sujet.

«Une entreprise privée offrirait maintenant des droits de chasse au gros gibier pour la somme de 1000 $, privant ainsi les utilisateurs de la zec d'un territoire fertile. On croirait revenir à l'époque des clubs privés d'antan», a affirmé le député de Matane. «Le ministre délégué aux Ressources naturelles et à la Faune doit absolument intervenir afin que cette erreur ne devienne pas un précédent et que les zones d'exploitation contrÎlée le restent», a-t-il poursuivi.

 

Suite Ă  ces derniers Ă©vĂšnements, le bureau du ministre Simard a dĂ©cidĂ© d'organiser une rencontre avec la direction de la zec Wessonneau. Dossier Ă  suivre...

 

 

Commentaires
STEPHANE HENRICHON | 27/04/2011
À la lecture de votre nouvelle, il semble Ă©vident que peut importe que nous soyons locataire ou meme proprĂ©taire, nous n'avons malheureusemnt pas grand pouvoir face au gouvernement et les grandes entreprises de ce cher QuĂ©bec. C'est tout simplement abĂ©rant qu'il n'y est pas eu d'appel d'offre au dĂ©part ou meme une alternative Ă  cette vente Ă  Solifor. En parlant de Solifor, je chasse depuis 4 ans Ă  la pourvoirie du Lac MĂ©tis et ce sont CES memes Solifor qui en sont maintenant propriĂ©taire depuis un peu plus d'un an. Il y a toujours des zones en tirage au sort mais les couts beaucoup plus Ă©levĂ©s des forfaits font qu'inĂ©vitablement le spectre du club privĂ© pointe Ă  l'horizon!!! StĂ©phane Henrichon, Rawdon
Philippe Naud | 27/04/2011
Quel sera le prochain mouvement de Solifor? L'achat de pourvoiries? De parcelles de parc nationaux? Des terres publiques? J'ai honte de notre gouvernement quand je vois de telles dĂ©cisions ĂȘtres accordĂ©s aux plus riches aux dĂ©pends de la population quĂ©bĂ©coise. C'est un bien commun qui viens d'ĂȘtre dilapidĂ© pour quoi en fait? Pour une compagnie financĂ© par la FTQ qui en fait n'as que pour intĂ©rĂȘt de faire de la coupe forestiĂšre sur un territoire que bon nombre de villiĂ©giateurs profitaient depuis tant d'annĂ©e. Encore un coup d'argent vite fait pour le gouvernement et du profitage par nos belles sociĂ©tĂ©s privĂ©s...financĂ©s avec notre argent!! Messieurs du gouvernement, ce geste est impardonnable!
jean sylvain gagne | 27/04/2011
jespere que les gens ne vont pas se faire endormir par le ministere et autre intervenant et il va avoir un litige ce mr ouellet a toujours paye ses droits alors selon il ne peuve resigner un contrat cela fait plus de 25 ans quil est au meme endroit
claude bolduc | 01/05/2011
au sujet de la compagnie forestiere qui a acheter une partie du zec wessoneau encore une decision irriflechie je ne peut consevoir qu;un gouvernementcomme ca peut rester au pouvoir il va faloir faire quelle chose ca pas d;allure ca fait pitie depuit que charest est au pouvoir nommer un bon projet de loi qui a reussi a faire adopter je suis vraiment decu j;aie moi meme un chalet a proximiter de manic 5 je veut leur faire un offre d;achat pour ce terrain qui est presentement en location la chanson ne sera pas la meme j;aie 57 ans c;est le pire gouvernement que j;aie connue
Luc Tremblay | 01/05/2011
.Encore une fois notre cher gouvernement Ă  la noix, vend des parcelles de terrain sous silences et ce de plus dans une Zec.

Une vraie gang d'inconscient, ce monsieur devrait avoir un droit acquis depuis l'temps, on est géré par des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Ils agissent avant de penser...

Si on laisse passer ça, on est faite à l'os; on devrait tous & toutes se tenir et envoyer à nos députés respectifs, une lettre de mécontentement, en opposition à Simard et exiger rien de moins qu'une annulation de cette transaction passée sous silence.

Inondons-les par notre mécontentement!

Encore une magouille des Libéraux...
Jacques Lambert | 02/05/2011
Voyons il y a quelque chose de dĂ©bile lĂ -dedans! C’est le gouvernement du QuĂ©bec de 1978 qui a instaurĂ© les Zones d’Exploitation ContrĂŽlĂ©es (ZEC) pour effacer les clubs privĂ©s de la carte du QuĂ©bec. Aie! RĂ©veillez-vous les ministres endormis! Le MRN n’est pas au-dessus des lois!

Pas de son de cloche de la FQGZ? (Fédération Québécoise des Gestionnaires de Zec).

Ce mĂȘme MRN dĂ©bile est roi et maĂźtre en forĂȘt. Le MRN Terres vous loue une parcelle de villĂ©giature parce que vous avez choisi avec soin ce coin de forĂȘt turlutĂ© par eux-mĂȘmes lors d’offres de terrains de villĂ©giatures offert par eux-mĂȘmes.

Ensuite quelques annĂ©es plus tard le MRN ForĂȘts vous passe un chemin presque sur le balcon de votre chalet nouvellement construit et ensuite il vous rase la forĂȘt autour de votre terrain de villĂ©giature louĂ© et payĂ© grassement chaque annĂ©e.

Et puis il y a MRN Mines qui peut vous ronger votre sous-sol sans avertissement.

Quelqu’un a besoin de faire le mĂ©nage dans ce ministĂšre pourri.

Je pense à Richard Desjardins

Daniel Bastien | 12/07/2011
Notre province est tout simplement gĂ©rĂ©e par une belle bande d'incompĂ©tents qui probablement ne connaissent absolument rien Ă  la chasse et Ă  la pĂȘche. Sauf bien sĂ»r lorsqu'ils se paient Ă  nos frais de beaux congrĂšs tranquilles dans une belle rĂ©gion Ă©loignĂ©e en montagne sur le bord d'un lac, en avion bien entendu, pour aller jaser de leurs beaux projets futurs concernant le bien de notre province!!!! Parfois je me demande si nous ne devrions pas faire valoir nos droits en faisant des barrages routiers, armĂ©e de fusils de chasse et cagoules, en ne quittant pas les lieux tant que quelque chose ne soit rĂ©glĂ© comme du monde et en nous consultant, nous, fervant de la nature et citoyens! Si c'est bons pour le peuple amĂ©rindien, pourquoi ce ne le serait pas pour nous??? Pourtant, c'est de cette façon qu'ils gagnent leurs droits....et ils y arrivent! Et si on s'unissait en tant que quĂ©becois et faisions la mĂȘme chose?? BientĂŽt, la chasse et la pĂȘche sera une affaire de riche!! Quel genre de gouvernement avons nous et ou s'en va notre sociĂ©tĂ©??
Daniel Bastien