Par Marc Sirois

J’écris pour partager mon opinion personnelle sur la possibilité d’introduire une règlementation pour étudier le Quality Deer Management (QDM) dans le plan de gestion 2010-2017. Je comprends très bien le but du QDM qui est principalement d’augmenter le nombre de mâles matures et tous les bienfaits que cela peut apporter au cheptel et aux chasseurs qui veulent récolter ces beaux gros mâles. Je ne suis pas opposé au QDM même que j’y crois fermement. Mais il ne faut pas oublier que l’un des principes premiers du QDM, c’est que ce doit être un action volontaire dans les mains des chasseurs qui veulent bien le pratiquer. Le QDM doit-être une philosophie contagieuse partagée sur de petits tout comme de grands territoires par des gens qui le font selon leur bon vouloir. Il ne faut pas mêler la réglementation la dedans.

Le QDM, voilà un exemple parfait d’un élément intéressant du coffre d’outils que possèdent les pourvoiries et les ZECS. Disons qu’une ZEC ou une pourvoirie veut attirer les chasseurs qui recherchent les chevreuils trophées, ils n’ont qu’a en faire la promotion pour n’y attirer que les chasseurs qui veulent pratiqué le QDM. Ils auront un territoire d’une superficie bien assez grande pour y pratiquer tous les éléments du QDM. Et tous ceux qui iront à ces Zec et pourvoiries pourront y trouver leur compte. Même chose pour les propriétaires terriens. Attirez chez vous les chasseurs qui veulent bien pratiquer le QDM et encourager vos voisins à faire de même. Cela se fait en leur montrant les gros bucks récoltés chez vous et en ventant vos efforts d’aménagement et ils seront conquis. Le territoire QDM augmentera et les chances de récolter des mâles matures avec.

Mais S.V.P., foutez la paix a tout ceux qui chassent sur des terres de la couronne et qui veulent seulement avoir la chance de récolter un chevreuil une fois aux dix ans sans se creuser les méninges. Et quand ce sera un daguet bien légal, ne demandez pas à ce chasseur patient de compter des petites pointes de 2 cm de long au travers les branches   avant de tirer. C’est un mâle, la zone vitale est libre pour un tir éthiquement correct, Personne ne devrait lui dicter comment est assez gros le panache pour le satisfaire. Il y a des places où la chasse est facile au Québec mais pour la plupart sur de terres de la Couronne ou en montagne de bois mixte, juste de voir un chevreuil aux deux ans en chassant de longues heures c’est un exploit. Déjà que le chasseur laisse passé au moins une vingtaine de chevreuil avant d’identifier un daguet, tout ce qu’il faut pour le décourager, c’est de lui demander en plus de compter le nombre de pointes sur le panache dans les quelques secondes qu’il a pour tirer.

Là où c’est faisable de permettre (pas d’imposé) le QDM, qu’il soit permis. À tous ceux qui veulent mettre en place quelques principes du QDM volontairement je dit : « Bravo à votre groupe de chasse et celui de vos voisins. Bravo à votre pourvoirie ». Vous récolterez de beaux chevreuils mâles adultes dans quelques années. Je vous souhaite de beaux trophées. Mais S.V.P.,  n’imposez-pas votre philosophie de chasse par le biais de la réglementation provinciale et par le plan de gestion du MNRF.

Les chasseurs partout en on assez de la sur-réglementation. Il y a plusieurs philosophies de chasse.

Avec le QDM règlementé on risque de décourager la relève dans bien des régions où le chevreuil se retrouve en faible densité. Une fois que l’on ouvre la porte à ce genre de réglementation, elle sera très difficile à fermer. Je crains qu’entre les mains de mauvais gestionnaires, elle ne devienne abusive et simplement trop compliquée.

Gardons cela simple. Que le QDM se fasse comme il se doit de façon volontaire par les principaux intéressés. Qu’il ne se fasse pas par réglementation imposé à tous, même à ceux qui n’ont aucun concept du QDM et à ceux qui n’en veulent pas.

Le QDM c’est plus que de ne pas tirer les petits bucks. C’est une gestion du territoire complète qui inclut la récolte de femelles pour garder les proportions de mâle femelle à environ un pour trois, c’est de planter des récoltes qui attirent et aident les cervidés, c’est maintenir des boisés ou le chevreuil peut se protéger des éléments et j’en passe. C’est toute une façon de faire qui est bien plus compliquée que de simplement faire une réglementation sur le nombre de pointes du cerf récolté. C’est réalisé par une confrérie qui s’entraide à atteindre des objectifs de gestion de territoires surtout privés en investissant temps et argent dans le programme et l’aménagement du dit territoire.

Le QDM ce n’est pas l’affaire des législateurs et des gestionnaires provinciaux. Les chasseurs québécois en ont assez de la réglementation compliquée.

Finalement personne ne devrait avoir le droit de dire à qui que se soit quel chevreuil mâle il devrait tirer. Plusieurs études ont démontré que la récolte de daguet ne fait aucun tort au cheptel. Personne ne devrait même poser la question à savoir s’il est éthique de récolter un jeune chevreuil mâle. Ce genre de réglementation pourrait voler à un jeune chasseur ou un de nos patriarches de la chasse le plaisir de récolter son premier ou son dernier chevreuil.

Donc je dis : « Vive le QDM volontaire ». Quand à ceux qui veulent faire une étude la dessus. Qu’il se trouve des terres privées ou une pourvoirie ou les participants seront tous volontaires. Au diable la réglementation.

Marc Sirois